سوال: چرا هیچ یک از امامان حتی علی(ع) در دوران حکومتش در امر فدک دخالت نکرد ؟

زیرا زهرا فدک را صرفاً بعنوان یک منبع اقتصادی نمی خواهد و اگر آنروز از طرف همسرش مطرح شد برای تثبیت ولایت و جلوگیری از انحراف در خلافت بود اکنون که کار از کار گذشته فقط جنبه مادی دارد.

سوال : چرا خلفایی که فدک را بر گرداندند به امامان نمی دادند بلکه به نوه

ها و یا نماینده آنها می دادند ؟

1- ائمه حاضر به پذیرش فدک نبودند چون صرفا جنبه مادی پیدا کرده بود .

2- خلفای جو می ترسیدند که امکانات مادی ائمه گسترش پیدا کند و بر

ضد آنها قیام نمایند.

سوال: پس از رحلت پیامبر و غصب فدک بانوی اسلام استدلالش برای پس

 گرقتن حق خود چه بود ؟

1- مرحله اول بانوی اسلام بحث هدیه را مطرح کردند و ابوبکر از او شاهد

خواست ، لذا علی (ع) و ام ایمن را بعنوان گواه معرفی کردند که مورد قبول

واقع نشد .

2- مرحله دوم ارث را مطح نمود که با حدیث جعلی از قبول ارث نیز سر باز

زد .

ایراد های وارد بر این قضاوت :

- فاطمه ملک فدک در تصرفش بود ، ذوالید بود، لذا نیاز به شاهد ندارد مگر

بر خلافش دلایلی اقامه شود .

-شهادت بانوی اسلام به تنهایی کافی بود . انما یرید الله لیذهب عنکم

الرجس اهل بیت و یطهرکم تطهیرا .

- شهادت علی (ع) نیز به تنهایی کافی بود .دارای مقام عصمت است .

 الحق مع علی و علی مع الحق

- شهادت ام ایمن هم کافی بود . پیامبر(ص) فرمود : او از زنان اهل بهشت

است.

اگر پیامبران ارث نمی گذارند چرا حفصه وعایشه دختر عمر از حاکم وقت

ادعای ارث کردند . و به آنها هر کدام حجره داده شد .

- چرا خلیفه اول پس از شنیدن استدلالات فاطمه طی نامه ای فدک را پس

داد و عمر آنرا گرفت و پاره کرد و پس از آن فاطمه نسبت به آنها غضب کرد و

 فر مود من دیگر با شما سخن نخواهم گفت .